Zeven speerpunten van de PvdA onder het licht...

PvdA positioneert zich de laatste tijd op 7 punten en krijgt hierbij onevenredig veel zendtijd van linkse media (DWDD, Volkskrant, Netwerk, AD). Hierbij een kritische noot bij deze punten...

Een sterker Nederland?
Met de vooruitschuif-politiek van de PvdA zadelen we NL op met een staatschuld die 170 miljard HOGER uitpakt. En jaja, Diederik roept dat het leugens zijn, maar komt met geen enkele inhoudelijke reactie op Weekers' berekening.. (deze dus)

Niet roekeloos bezuinigen?
De PvdA snijdt keihard in de gezondheidszorg, zet de hypotheekmarkt onder druk op een moment dat dat totaal niet acceptabel is, jaagt top het land uit met een jaloeziebelasting die slechts symboolpolitiek is (en 250mln oplevert), houdt mensen in een bijstandsuitkering door deze nóg aantrekkelijker dan werken te maken en belooft koopkracht-toename in een tijd dat de broekriem aangetrokken moet worden. Het is juist deze "koop-koop-koopkracht zucht" die de financiële crisis heeft ingeluid. Dat er nog een geheel ANDERE crisis op de loer ligt vergeet de PvdA. Wellicht kan Cohen eens op stage in Griekenland bij zijn socialistische broeders, die de laatste jaren met een absolute meerderheid in het parlement deze 'landencrisis' hebben ingeluid.

Eerlijk delen?
Nederland behoort reeds tot de TOP 3 landen tav inkomensnivellering. Hoe lang wil PvdA nog door-nivelleren? Tot het niet meer loont om nog te gaan studeren en succes slechts resulteert in een grotere belastingbijdrage? een gezin met hardwerkende ouders met een gezamenlijk inkomen van tussen €60k en €150k betaalt zélf zijn huur/hypotheek, grotendeels zélf zijn kinderopvang en zélf zijn (aanvullende) zorg en zal strak ook een hoger eigen risico moeten betalen. Als klap op de vuurpijl zal straks een groot deel van deze groep ook nog eens van elke éxtra verdiende euro 60% inleveren om de PvdA graaimotor op gang te houden. Dit heeft NIETS met eerlijkheid van doen. Ook niet met Robin Hood. Die laatste stal van de adel en gaf het aan hen die te veel belasting betalen. Robin zou dus eerder geld weghalen bij salonsocialisten op de grachtengordel dan bij hardwerkend Nederland.


Eerlijke hypotheekrenteaftrek?
JAREN heeft rood Nederland geroepen dat belasting voor hogere inkomens omhoog konden omdat er toch een dempend effect was door hypotheekrenteaftrek. En net nu, wanneer mensen financiële stabiliteit zoeken gaat de PvdA dit fundament kraken. Op zich sta ik persoonlijk open om op termijn de regeling rond hypotheekrenteaftrek aan te scherpen om de gehele woningmarkt te moderniseren, maar niet net nú! Overigens zal PvdA dit natuurlijk slechts eenzijdig doen en dit niet compenseren door een correctie op de hoogste belastingschijf. Daarmee is hun voorstel een ordinaire, verkapte voortzetting van een reeks jaloeziebelastingen.

Betaalbare en toegankelijk zorg?
Zorg ÍS in Nederland kwalitatief goed en betaalbaar. We behoren zelfs tot de top landen t.a.v. zorgkwaliteit. Ten aanzien van betaalbaarheid is de zorgtoeslag is al een zeer transparant middel om lage inkomens te helpen in hun zorgkosten. Hoe meer dit model met regels wordt omhuld, hoe meer ambtenaren er nodig zijn om dit beleid vorm te geven, te onderhouden en te controleren. En daar wilde we toch juist van af? Maar nee, ook hier wil PvdA weer nieuwe inkomensafhankelijke instrumenten introduceren (voor zowel premie als eigen risico) die de over-genivelleerde Nederlandse economie in een isolement brengt. Volgens PvdA-plannen betalen patiënten straks €5 per dag voor ziekenhuiszorg en wordt ook het basispakket verkleind. Volgens Ab Klink (dossierkenner) raakt die laatste maatregel met name 70+ ers.

Investeringen in onderwijs?
Die investeringen komen terecht bij de lerarensalarissen en lager onderwijs. Leraren zijn niet lang geleden al FLINK gecompenseerd; in een tijd dat in het bedrijfsleven de loonontwikkeling al fors een halt was toegeroepen. om NL als kenniseconomie op de kaart te zetten moeten we inzetten op kennis en innovatie en daar schiet de PvdA juist enorm tekort.

Geen tweedeling?
Die tweedeling heeft PvdA juist zelf gecreëerd. Door stelselmatig niet te luisteren naar haar eigen achterban in plaatsen als Gouda, Rotterdam en Zaltbommel. Nee, burgervader Cohen gaat hier op eigen inzicht verder. Hij spoort radicale islamitische organisaties in Amsterdam niet aan tot modernisering (t.b.v. homo- en vrouwenemancipatie) maar subsidieert omstreden moskeeën hen juist om, middels marketingactiviteiten, hun slechte imago in Amsterdam te verbeteren. Zal hij hiertoe straks ook SIRE en Postbus 51 aanwenden?
Mijns inziens ontstaat een tweedeling niet door gemopper van de PVV, maar door stelselmatig NIET te luisteren naar de klachten van deze stemmers. NIET te luisteren en dus ook GEEN beleid te maken dat deze klachten adresseert. Juist door deze mensen belachelijk te maken ontstaat er een tweedeling.